『』によれば、後年、文永の役についてクビライとその重臣・の会話の中で「（文永の役にて） 兵を率いて征伐しても、功を収められなかった。
6副使 左翼軍 左軍使• 11月、ヒズル（黒的）ら使節団はに到着し、高麗国王・に日本との仲介を命じ、高麗人の枢密院副使・と侍御史・らが案内役に任ぜられた。
倭兵10万と遇い、これを戦い敗った」 とのみ記載し、劉復亨が戦闘で負傷し戦線を離脱していたことには触れていない。 再び大敗し、すなわち帰る（ 弘安の役）」 としている。 博多湾岸に約20kmもの防塁を築いていたのである。
16先に出発した東路 軍は博多湾に侵入しましたが、防塁や武士の元船への攻撃で上陸できませんでした。
少なくとも、「集団戦法を得意とする蒙古兵をよく表しているから、これは 加筆では無い」ということにはならないと思います。 周りで評価してくれる人がいなければ、自分で独立するまでかなと個人的には思っております。 床も2ドワ（約4cm）の厚みのある金の板が敷きつめられ、窓もまた同様であるから、宮殿全体では、誰も想像することができないほどの並外れた富となる。
絵のようだし、馬糞のようでもある。
弘安の役の一場面では、「季長の馬の尻の下に、茶色い塊がある。 この時の対馬の惨状について、の宗祖・は以下のような当時の伝聞を伝えている。 もしも日本が元軍の侵攻を許し、植民地になっていたら・・・考えるだけで恐ろしい運命が待ち受けていただろう。
11モンゴル帝国は、初代のチンギス＝ハン以来、5代にわたって繁栄。
本朝（日本）は貴国に対して、何ら好悪の情は無い。
また、元側の史料『』の記載によると、元軍は日本軍との戦闘で苦戦を強いられたため軍議により撤退を決定し、日本からの撤退途上で暴風雨に遭遇したとなっている。
兵の間には厭戦気分が漂い、士気も低下していた。
に入ると『』などのが輸入され、における元朝の略称である「元」という呼称、また、クビライを指して「胡主」・「胡元」といったに対する 貶称 （ へんしょう ）も用いられるようになる。 楽翁本とは、寛政年間 1789～1800 に松平定信が写させたものですから、九大本はかなり早い時期の模本といえます。
9このおかげで様々な憶測も呼ん でおります。
蒙古国書への対応を巡る朝廷の 評定 （ ひょうじょう ）は連日続けられた。 弘安の役と竹崎季長 竹崎季長は、2回目の元寇である弘安の役にも参戦しています。 の御家人・（とごう これちか）は鳥飼潟の戦いにおいて奮戦。
17ところが、元軍は激戦により損害が激しく軍が疲弊し、左副都元帥・が流れ矢を受け負傷して船へと退避するなど苦戦を強いられた。
